約翰·加爾文(John Calvin) 基督教要義

Institutio Christianae religionis
卷首/未分類|12_第十二章:必須默想神的審判台,方能對「唯獨恩典稱義」的教義有深刻的確信

第十二章:必須默想神的審判台,方能對「唯獨恩典稱義」的教義有深刻的確信

本章內容綱要:

I. 考察神的公義,足以推翻行為稱義的論點,這點從聖經經文、聖徒的認罪與榜樣中顯而易見(§1-3)。

II. 嚴肅地省察良心,並不斷將自己置於神的審判台前,亦能產生同樣的效果(§4-5)。

III. 由此,敬虔之人的心中所產生的並非偽善或虛妄的功德觀,而是真實的謙卑。這點藉由聖經的權威與稅吏的榜樣得到闡明(§6-7)。

IV. 結論——必須摒棄傲慢與安逸,人若越是信靠自己,就越是阻礙了神的良善(§8)。


§1. 關於稱義教義的錯誤根源。詭辯者(Sophist)談論此議題時,彷彿是在人類的法庭上進行辯論。然而,這涉及神的威嚴與公義。因此,若無絕對的完美,便無法被接納。聖經中有許多經文證實此教義。若我們降格去追求律法的義,咒詛便立即顯現。

雖然上述教義的真理已由聖經中清晰的經文所證實,但若不先將整場討論所應立足的根基清楚呈現,我們便無法看清其必要性。首先,讓我們記住,我們所探討的義並非人類法庭的義,而是天上的法庭;因此,我們必須謹慎,不可用我們微小的標準去衡量那足以滿足神公義的完美。人們定義此議題時所表現出的魯莽與狂妄,實在令人驚訝。事實上,我們看見那些談論行為稱義最自信、甚至可以說是叫囂得最厲害的人,往往是那些病症最明顯、瑕疵最顯眼的人。他們之所以如此,是因為他們從未反思基督的義;若他們對此有絲毫的領悟,絕不會如此褻瀆。若不承認那義是如此完美,以至於任何不完全、不絕對、且帶有絲毫污穢的事物都無法被接納,那麼這義便被貶低了;這種完美,在人類歷史中從未出現,也永遠不會出現。在經院神學(Schoolmen)的範圍內,談論行為足以稱義是容易的;但當我們來到神面前時,這種談論必須停止。在那裡,問題是嚴肅討論的,不再是戲劇性的文字遊戲(logomachy)。如果我們想對真正的義進行有意義的探討,就必須將心思轉向這裡:當天上的審判者呼召我們交帳時,我們該如何回答?讓我們默想那位審判者,不是按照我們未經啟發的理智所構想的,而是按照聖經(特別參閱《約伯記》)所描繪的祂:祂的光輝使星辰黯淡,祂的力量使群山熔化,祂的憤怒使大地震動,祂的智慧使智慧人在自己的詭計中被捕,祂的純潔使萬物顯為不潔,祂的公義連天使都無法企及(更遑論使有罪者成為無罪),祂的憤怒一旦燃起,便燒到極深的陰間(Exo. 34:7; Nah. 1:3; Deu. 32:22)。我說,讓祂來審判人的行為,有誰能坦然站在祂的寶座前?先知說:「我們中間誰能與吞滅的火同住?我們中間誰能與永恆的焚燒同住?就是行事公義、說話正直的……」(Isa. 33:14, 15)。誰想出來就出來吧。事實上,答案顯示沒有人能做到。因為,我們聽見那可怕的聲音:「主啊,你若究察罪孽,誰能站得住呢?」(Psa. 130:3)。正如約伯所宣告的,所有人都必立即滅亡:「凡人豈能比神公義嗎?人豈能比造他的主純潔嗎?看哪,神不信靠祂的僕人,且指責祂的天使有愚妄:何況住在土房、根基在塵土裡、被蛀蟲所壓碎的人呢?他們從早到晚被毀滅」(Job 4:17-20)。又說:「看哪,祂不信靠祂的聖者;天在祂眼前也不潔淨。何況那喝罪孽如水的人,豈不更可憎、更污穢嗎?」(Job 15:15, 16)。我確實承認,《約伯記》中所指的義,比遵守律法更為崇高。注意這個區別很重要;因為即使一個人能滿足律法,也無法通過那超越我們一切思想的公義之審查。因此,儘管約伯並不覺得自己有罪,他仍驚訝得啞口無言,因為他看見,若將天使的行為放在那至高的天平上衡量,連天使的聖潔也無法平息神的怒氣。但若不進一步探討那不可測度的義,我只想說,如果我們將生命帶到成文律法的標準下,我們若不因神為喚醒我們而使用的諸多咒詛感到恐懼,那真是麻木不仁了,其中包含這條普遍的咒詛:「凡不堅守遵行這律法言語的,必受咒詛」(Deu. 27:26)。簡言之,除非我們將自己置於天上的審判者面前,並因渴望被赦免而自願謙卑,承認自己的虛無,否則關於此主題的一切討論都將是乏味且輕浮的。

§2. 因此,我們必須舉目,學習戰兢,而非虛妄地誇耀。誠然,當在人與人之間進行比較時,每個人都容易因某些他人不應輕視的特質而自鳴得意;但當我們上升到神面前時,那種自信便立即崩塌並消亡。靈魂在神面前的處境,與身體在可見蒼穹下的處境非常相似。肉眼在觀察鄰近物體時,會對自己的視力感到滿意;但當轉向太陽時,因被其光輝所眩惑與壓倒,它對自己弱點的確信,絕不亞於先前在觀察低處物體時對自己能力的確信。因此,為了不讓我們因虛妄的自信而自欺,讓我們記住,即使我們認為自己與他人相等或優於他人,這在神面前毫無意義,因為審判必須由祂作出。但如果我們的狂妄無法被這些考量所馴服,祂將會像回答法利賽人那樣回答我們:「你們是在人面前自稱為義的;但神知道你們的心:因為人所尊貴的,在神面前卻是可憎的」(Luk. 16:15)。現在去吧,在人面前誇耀你的義,而神在天上卻厭惡它。但那些真正受神靈教導的神的僕人,他們的心境如何呢?「求你不要審判你的僕人;因為在你面前,凡活著的人沒有一個是義的」(Psa. 143:2)。另一位先知,雖然意義略有不同,也說:「人在神面前怎能公義呢?若與祂爭辯,千中之一也不能回答」(Job 9:2, 3)。這裡清楚告訴我們神的義是什麼,即:沒有任何人類行為能滿足的義,它指控我們有千般罪孽,而沒有一項罪可以被原諒。保羅,那位神所揀選的器皿,對此義有正確的認識,他宣告:「我雖不覺得自己有錯,卻不能因此稱義」(1Co. 4:4)。

§3. 這樣的例子不僅存在於聖經中;所有敬虔的作者都表明他們有同樣的感悟。奧古斯丁(Augustine)說:「在所有因這必朽壞之肉體的重擔與今生軟弱而嘆息的敬虔人中,唯一的希望是:我們有一位中保,就是義者耶穌基督,祂為我們的罪代求」(August. ad Bonif. lib. 3, c. 5)。我們聽到了什麼?如果這是他們唯一的希望,那麼對行為的自信在哪裡?當他說「唯一」時,他便不留任何其他希望。伯納德(Bernard)說:「事實上,軟弱者若不在救主的傷痕中,哪裡有堅固的保障與安穩的休息?你越是緊緊抓住它,祂拯救的大能就越顯明。世界皺眉,身體壓迫,魔鬼設下網羅:我不會跌倒,因為我建立在堅固的磐石上。我犯了重罪:良心不安,但它不會被淹沒,因為我會記念主的傷痕。」他隨後總結道:「因此,我的功德就是主的憐憫;只要祂不缺乏憐憫,我顯然就不缺乏功德。但如果主的憐憫是豐盛的,我的功德也同樣豐盛。我要歌頌自己的義嗎?主啊,我要單單提說你的義。那義也是我的,因為神使它成為我的」(Bernard, Serm. 61, in Cantic)。在另一處,他又說:「人全部的功德,就是將全部的希望寄託在使人得救的那位身上」(in Psal. Qui Habitat. Serm. 15)。同樣地,他將平安留給自己,將榮耀歸給神:「讓你的榮耀保持完整:若我有平安,對我來說就夠了;我完全棄絕誇口,免得我若僭取不屬於我的東西,連那被賜予的也失去了」(Serm. 13, in Cantic)。他在另一處說得更清楚:「教會為何要關心功德?神特意為她提供了更堅固、更穩妥的誇口根基。沒有理由詢問我們憑什麼功德可以盼望福分,特別是當你在先知書中聽到:『主耶和華說:以色列家啊,我行這事不是為你們,乃是為我的聖名』(Eze. 36:22, 32)。知道功德不足以稱義,這對功德來說就足夠了;但正如不自恃功德對功德來說是足夠的,若沒有功德也足以導致定罪」(Bernard, Serm. 68)。對於將「功德」一詞自由用於善行,必須歸咎於習慣。伯納德的目的是要警惕那些將神的恩惠轉為放縱的偽善者,正如他隨後解釋的:「教會是有福的,她既不缺乏沒有狂妄的功德,也不缺乏沒有功德的狂妄。她有誇口的根基,但不是功德。她有功德,是去配得的功德,而不是去狂妄的功德。沒有狂妄本身不就是一種功德嗎?因此,那因主豐盛的憐憫而獲得充足誇口根基的人,因他不狂妄,所以他更穩妥地狂妄」(Bernard, Serm. 68)。

§4. 事實確實如此。當被喚醒的良心與神打交道時,他們感到這是唯一能安全呼吸的避難所。因為,如果夜間閃耀最亮的星辰在太陽出現時都會失去光輝,那麼當人類最高的純潔與神的純潔相對比時,會是什麼樣子呢?因為審查將極其嚴格,深入到心靈最隱秘的思想。正如保羅所說,它「將照出暗中的隱情,顯明人心的意念」(1Co. 4:5);它將強迫那不情願且掩飾的良心交出一切,甚至是那些我們已經遺忘的事。魔鬼,深知他引誘我們犯下的所有罪孽,將作為控告者出現;現在被視為唯一的善行外在表現,屆時將毫無用處;唯一被要求的是意志的真實意圖。因此,偽善——不僅是那種人在神面前明知有罪,卻在人面前裝模作樣的偽善,更是那種每個人在神面前自欺的偽善(我們是多麼容易安撫並奉承自己)——無論它現在如何因驕傲與狂妄而膨脹,屆時都將崩潰並蒙羞。那些不將思想轉向這一場景的人,或許能暫時平靜且自滿地為自己建立一套義;但神的審判將立即推翻它,就像夢中積累的巨額財富在醒來時瞬間消失一樣。那些如同在神面前嚴肅探究義之真正標準的人,必會發現人類的一切行為,若按其自身價值估量,不過是卑劣與污穢;通常被認為是公義的,在神面前不過是罪孽;被認為是正直的,是污穢;被認為是榮耀的,是羞辱。

§5. 我們不要拒絕從這對神聖完美的默想中降下來,去省察我們自己,而不帶任何奉承或盲目的自愛。我們在此事上如此受迷惑並不奇怪,因為我們誰也無法避免那種有害的自滿,正如聖經所宣告的,它是自然地存在於所有人心中:「人一切所行的,在自己眼中看為正」,所羅門說(Pro. 21:2)。又說:「人一切的行為,在自己眼中看為清潔」(Pro. 16:2)。那麼又如何呢?這種幻覺能原諒他嗎?不,確實不能,正如所羅門隨後補充的:「耶和華衡量人心」;也就是說,當人戴著公義的外在面具奉承自己時,耶和華在祂的天平上衡量心靈隱秘的污穢。因此,既然這種奉承毫無益處,我們就不要自願欺騙自己以致滅亡。為了正確地省察自己,我們的良心必須被召喚到神的審判台前。祂的光是必要的,用以揭露那些隱藏得太深、否則無法察覺的邪惡隱秘處。那時我們才會清楚地感知我們行為的價值;人,遠非在神面前為義,不過是朽壞與蟲子,可憎且虛妄,喝「罪孽如水」。因為「誰能從污穢中引出清潔來呢?誰也不能!」(Job 14:5)。那時我們將體驗到約伯論到自己時所說的真理:「我若稱自己為義,我口必定我的罪;我若說我是完全的,它必證明我為彎曲」(Job 9:20)。先知對以色列的抱怨也不僅適用於一個時代。這適用於每一個時代,即「我們都如羊走迷,各人偏行己路」(Isa. 53:6)。事實上,他在那裡涵蓋了所有將要領受救贖恩賜的人。這種嚴格的省察應持續進行,直到它完全驚醒我們,並以此方式預備我們領受基督的恩惠。因為,若一個人認為自己有能力享受它,卻尚未放下一切心靈的狂傲,他就是自欺。有一句著名的宣告:「神阻擋驕傲的人,賜恩給謙卑的人」(1Pe. 5:5)。

§6. 但是,如果我們不藉著我們徹底的匱乏與赤貧為神的憐憫騰出空間,還有什麼方法能使我們謙卑呢?因為,只要我們認為自己還存有任何良善,我就不稱之為謙卑。那些將這兩件事結合起來——在神面前謙卑地看待自己,卻又對自己的義保持某種評價——的人,至今所教導的都是有害的偽善。因為如果我們對神所承認的與我們所感受的相反,我們就是在邪惡地對祂撒謊;但若不看見任何誇口的根基已被徹底粉碎,我們就無法有正確的感受。因此,當你從先知那裡聽到「你必拯救受苦的百姓;卻要使高傲的眼目降卑」(Psa. 18:27)時,請首先考慮:除非放下一切驕傲並擁抱真正的謙卑,否則無法通往救恩;其次,那種謙卑並非一種節制,即你向神讓步某些權利(人們在彼此面前被稱為謙卑,是因為他們既不表現得傲慢,也不侮辱他人,儘管他們可能仍對自己的卓越存有某種意識),而是被對自身匱乏與悲慘的嚴肅確信所壓倒的心靈,所作出的真誠順服。這就是神的話語隨處所描述的。當在西番雅書中,主這樣說:「我必從你中間除掉那些因你的驕傲而歡樂的人,你必不再因我的聖山而狂傲。我必在你們中間留下困苦貧寒的民,他們必投靠耶和華的名」(Zep. 3:11, 12),祂難道不是清楚地表明誰是謙卑人嗎?即那些因認識到自己的貧窮而受苦的人。相反,祂描述驕傲的人是歡樂的,這通常是人們在繁榮中表達喜悅的方式。對於祂打算拯救的謙卑人,祂不留給他們任何東西,只留給他們對主的盼望。同樣地,在以賽亞書中,「但我所看顧的,就是虛心(貧窮)、痛悔、因我話而戰兢的人」(Isa. 66:2)。又說:「那至高至上、永遠居住、名為聖者的如此說:我住在至高至聖的所在,也與心靈痛悔謙卑的人同居,要使謙卑人的靈甦醒,也使痛悔人的心甦醒」(Isa. 57:15)。對於你經常聽到的「痛悔」一詞,要理解為一顆受傷的心,它將個人謙卑到塵土中,不允許他站起來。如果你想按照神的宣告與謙卑人一同被高舉,你的心就必須被這樣的痛悔所刺傷。如果你不是這樣,你將被神大能的手所謙卑,以致蒙羞受辱。

§7. 我們神聖的導師,不僅限於言語,更藉著一個比喻,如同一幅圖畫,向我們展示了真正謙卑的代表。祂帶出一個稅吏,他遠遠地站著,連舉目望天也不敢,只捶著胸,大聲哀嘆,喊道:「神啊,開恩憐憫我這個罪人!」(Luk. 18:13)。我們不要以為當他不敢靠近或舉目望天,只捶著胸承認自己是罪人時,他是在表現虛假的謙卑;我們要知道,這些是他內心感受的證據。主將他與法利賽人作對比,法利賽人感謝神說:「我不像別人勒索、不義、姦淫,也不像這個稅吏。我一個禮拜禁食兩次,凡我所得的都捐上十分之一。」在這個公開的認罪中,他承認他所擁有的義是神的恩賜;但因為他確信自己是義的,他離開神面前時,並未被接納,反而被厭惡。那承認自己罪孽的稅吏卻被稱義了。由此可見,我們的謙卑在主眼中是何等寶貴:我們的胸懷若未被徹底剝奪對自身價值的任何看法,就無法領受祂的憐憫。當存有這種看法時,憐憫之門便關閉了。為了使此事毫無疑問,基督被父差遣到世上的使命是「傳好信息給謙卑的人」、「醫好傷心的人,報告被擄的得釋放,被囚的出監牢;報告耶和華的恩年,和我們神報仇的日子;安慰一切悲哀的人;賜華冠與錫安悲哀的人,代替灰塵;喜樂油代替悲哀;讚美衣代替憂傷之靈」(Isa. 61:1-3)。在完成那使命時,祂邀請來分享祂恩惠的唯一對象,是「勞苦擔重擔的人」。在另一處祂說:「我來本不是召義人,乃是召罪人悔改」(Mat. 11:28; 9:13)。

§8. 因此,如果我們想為基督的呼召騰出空間,我們必須將一切傲慢與自信遠遠拋開。前者是由於對自我稱義的愚蠢確信所產生的,即當一個人認為自己身上有某些東西值得神推薦他;後者則可能在沒有任何對行為的自信時存在。因為許多沉醉於罪惡享樂中的罪人,並不思想神的審判。他們彷彿被某種昏睡所麻痺,並不渴慕那被提供的憐憫。為了讓我們能毫無負擔地奔向基督,並在飢餓與空虛中被祂的福分所充滿,擺脫這種麻木與擺脫對自己的任何自信同樣必要。除非徹底不信靠自己,否則我們永遠不會對祂有足夠的信心;除非先對自己絕望,否則我們永遠不會在祂裡面壯膽;除非停止在自己裡面尋找安慰,否則我們永遠不會在祂裡面得到完全的安慰。當我們徹底拋棄一切自信,單單信靠祂良善的確信時,我們才適合領受並獲得神的恩典。「當」(正如奧古斯丁所說)「忘記我們自己的功德,擁抱基督的恩賜時,因為如果祂在我們裡面尋找功德,我們就無法獲得祂的恩賜」(August. de Verb. Apost. 8)。伯納德對此表示極大的贊同,他將那些對自己的功德稍有狂妄的驕傲人,比作不忠實的僕人,他們邪惡地將僅僅經過他們手中的恩惠視為自己的功德,就像一面牆若誇耀自己產生了透過窗戶射入的光線一樣(Bernard, Serm. 13, in Cant)。在此不再贅述,讓我們立下這條簡短但確切且普遍的規則:那徹底倒空自己的人,準備好收割神憐憫的果實;我說的不是倒空義(他本來就沒有),而是倒空那虛妄且叫囂的義之表現;因為一個人對自己有多少依賴,他就對神的恩惠有多少阻礙。

⚑ [REVIEW] 此段含敏感神學術語,需人工審核。

信仰問答